कुत्र्यांमध्ये पदानुक्रम आणि वर्चस्व

पदानुक्रमाचा प्रश्न आणि वर्चस्व कुत्र्यांमध्ये - कुत्र्यांशी संवाद साधण्यासाठी वेगवेगळ्या दृष्टिकोनाच्या समर्थकांसाठी अडखळणारा एक दगड, अगदी दगड देखील. पदानुक्रम काय आहे आणि प्रबळ कोण आहे हे समजणे शक्य आहे का?

फोटो: wikimedia.org

पदानुक्रम काय आहे?

पदानुक्रमाची संकल्पना जवळजवळ एक शतकापूर्वी (1922 मध्ये) नॉर्वेजियन शास्त्रज्ञ थोरलीफ श्जेल्डरप-एबे यांच्यामुळे प्रकट झाली, ज्यांनी कोंबडीच्या वर्तनाचा अभ्यास केला आणि त्यांच्या डॉक्टरेट प्रबंधाला "पेकिंग ऑर्डर" म्हटले.

Thorleif Schjelderup-Ebbe या निष्कर्षापर्यंत पोहोचले की कोंबड्यांच्या कळपात एक मुख्य कोंबडी असते जी सर्व कॉम्रेड्सना दोषमुक्ततेने धमकावू शकते, दुसरी रँक, जी पहिल्याशिवाय इतर सर्वांवर हल्ला करू शकते, तिसरी, जी सर्वांवर हल्ला करू शकते. पहिले दोन, आणि असेच. , दुर्दैवी सर्वात खालच्या श्रेणीतील पक्ष्याकडे, ज्याला प्रत्येकाकडून हल्ले सहन करण्यास भाग पाडले जाते, परंतु परत लढू शकत नाही. अशा प्रकारे, एक श्रेणीबद्ध शिडी तयार होते.

हे महत्वाचे आहे की उच्च श्रेणीचा पक्षी दंडमुक्तीची धमकी देऊ शकतो, म्हणजेच, जो श्रेणीबद्ध शिडीत खालचा आहे तो प्रकारची प्रतिक्रिया देऊ शकत नाही. आक्रमकांना प्रतिसाद म्हणून ते परत देत असल्यास, पदानुक्रम येथे परिभाषित केलेला नाही.

हे विरोधाभासी दिसते, परंतु स्थापित पदानुक्रम आक्रमकतेचे प्रकटीकरण सुव्यवस्थित करते आणि ते खूपच कमी होतात. पदानुक्रम स्थापित होईपर्यंत, पॅकमध्ये आक्रमकतेचे बरेच प्रकटीकरण आहेत. आणि आक्रमक प्रतिक्रिया सामान्यत: वरच्या आणि खालच्या पायरीवर नसून मध्यम पायरीवर असलेल्यांचे वैशिष्ट्य असते.

पदानुक्रम "डोळ्याद्वारे" निर्धारित केले जाऊ शकत नाही. अशा पद्धती आहेत ज्या आपल्याला गटाची श्रेणीबद्ध रचना अधिक किंवा कमी अचूकपणे निर्धारित करण्यास अनुमती देतात. निरीक्षक समूहातील धोके निश्चित करतो आणि/किंवा एखाद्या महत्त्वपूर्ण संसाधनासाठी स्पर्धेच्या परिस्थितीत, आणि नंतर परिणामांची गणना करतो, "विजेते" आणि "पराजय" साठी "शक्ती संतुलन" तयार करतो. ज्याने इतरांना धमकावले, किंवा धमकावलेही नाही, परंतु कोणत्याही परिस्थितीत त्याच्याविरूद्ध कोणतीही धमकी मिळाली नाही, त्याला विशिष्ट गटात प्रबळ घोषित केले जाते. परंतु हे कमी-अधिक स्पष्टपणे केवळ रेखीय पदानुक्रमाच्या बाबतीतच पाहिले जाऊ शकते.

आणि म्हणून गुंतागुंत आहे.

वस्तुस्थिती अशी आहे की असे फारच कमी प्राणी आहेत ज्यात एक रेखीय पदानुक्रम आहे. कुत्रे, सर्वात हुशार आणि सामाजिक प्राण्यांप्रमाणे, कठोर नसतात, एकदा आणि सर्व स्थापित रेखीय पदानुक्रम, ते खूप लवचिक असतात. आणि कुत्रे जितके अधिक परिचित असतील, ते ज्या गटात राहतात तितके जास्त काळ, पदानुक्रम प्रणाली अधिक लवचिक असेल. 

आणि, उदाहरणार्थ, वेगवेगळ्या संसाधनांसाठी स्पर्धा एकाच कुत्र्याच्या पॅकमध्ये शक्तींच्या वितरणाची भिन्न चित्रे दर्शवेल, कारण प्राण्यांची प्रेरणा भिन्न आहे. खालच्या श्रेणीतील प्राण्याने उच्च दर्जाच्या प्राण्याला धमकावणे असामान्य नाही आणि प्रबळ... मान्य करतो.

याव्यतिरिक्त, उदाहरणार्थ, दोन मित्र सहकार्य करू शकतात आणि त्यांच्या युतीची स्थिती लक्षणीयरीत्या वाढवू शकतात, जरी वैयक्तिकरित्या प्रत्येकाची (किंवा त्यापैकी एकाची) स्थिती खूप जास्त असू शकत नाही.

फोटो: flickr.com

प्राणी प्रबळ आहे हे कसे समजून घ्यावे?

सजीव प्रबळ आहे हे कसे समजू शकते यावर चार मते आहेत:

1. प्रबळ व्यक्तीच्या उपस्थितीत, आक्रमक वर्तनाची वारंवारता कमी होते (किंवा ते पूर्णपणे थांबते). उदाहरणार्थ, दोन तरुण कुत्र्यांमध्ये भांडण झाले, परंतु जेव्हा अधिक अनुभवी आणि उच्च दर्जाचा कुत्रा जवळ आला तेव्हा त्यांनी लढणे थांबवले आणि सबमिशनचे संकेत दर्शविणे सुरू केले.
2. स्पर्धेच्या परिस्थितीत, प्रबळ व्यक्तीला संसाधनांमध्ये प्राधान्य असते.
3. पॅकचे इतर सदस्य प्रबळ व्यक्तीसमोर सबमिशन आणि माघार दाखवतात. शिवाय, हे अपघातासारखे वाटू शकते, इतकेच की इतर प्राणी "मुख्य" च्या मार्गात येत नाहीत.
4. दोन व्यक्तींमधील परस्परसंवाद बहुतेकदा एकाच निकालात संपतात (एक जिंकतो, दुसरा हरतो).

तथापि, हे लक्षात घेतले पाहिजे की पहिल्या तीन प्रकरणांमध्ये, असे "निदान" केवळ दीर्घ-गठित गटात राहणा-या सुप्रसिद्ध प्राण्यांसाठी वैध आहे आणि चौथे चिन्ह अशा परिस्थितीसाठी देखील योग्य आहे जेथे दोन व्यक्ती एकत्र येतात. (परंतु डेटिंगची पुनरावृत्ती होते, एकल नाही).

आणि हे पुनरावृत्ती करण्यासारखे आहे - कुत्र्यांमध्ये कठोर रेखीय पदानुक्रम नसतात, ते लवचिक असतात. जरी एखाद्या विशिष्ट गटातील हा विशिष्ट कुत्रा प्रबळ असला तरीही, विविध कारणांमुळे तो अधिक "निम्न-रँकिंग" कॉम्रेडपेक्षा निकृष्ट असतो तेव्हा एखादी प्रकरणे पाहिली जाऊ शकतात.