कुत्र्यांसाठी हार्नेसच्या धोक्यांबद्दल अफवा मोठ्या प्रमाणात अतिशयोक्तीपूर्ण आहेत.

अलीकडेच, कुत्र्यांसाठी हार्नेसबद्दल पशुवैद्य अनास्तासिया चेरन्याव्स्काया यांच्या एका लेखाने इंटरनेटवर धुमाकूळ घातला होता. अधिक तंतोतंत, पूर्वी विचार केल्याप्रमाणे हार्नेस कुत्र्यांसाठी सर्वात सोयीस्कर आणि सुरक्षित दारूगोळाच नाही तर … आरोग्यासाठी हानिकारक आहे! अर्थात, हार्नेससाठी हार्नेस वेगळे आहे, परंतु लेखात या वस्तुस्थितीबद्दल बोलले आहे की अपवाद न करता सर्व हार्नेस हानिकारक आहेत.

चित्र: हार्नेस मध्ये एक कुत्रा. फोटो: google.ru

तथापि, हा निष्कर्ष ज्या अभ्यासावर आधारित आहे त्या लेखाचे आणि अभ्यासाचे वर्णन काळजीपूर्वक वाचल्यास अनेक प्रश्न निर्माण होतात.

प्रथम, अभ्यासाबद्दल थोडक्यात - ज्यांनी वाचले नाही त्यांच्यासाठी.

ज्या लोकांनी हा अभ्यास केला त्यांनी 5 प्रकारचे हार्नेस घेतले (3 प्रतिबंधात्मक आणि 2 गैर-प्रतिबंधक – ग्लेनोह्युमरल जॉइंट आणि खांद्याच्या ब्लेडला मुक्त सोडले). आम्ही 10 बॉर्डर कॉली देखील घेतल्या (निरोगी! हे महत्वाचे आहे). विशेषत: या बॉर्डर कॉलीजनी त्यांचे बहुतेक आयुष्य हार्नेसमध्ये घालवले आहे, म्हणजेच त्यांना सवय लावावी लागली नाही - आणि हे देखील महत्त्वाचे आहे. मग हार्नेसमधील प्रत्येक कुत्र्याला तीन वेळा कायनेटिक प्लॅटफॉर्ममधून सोडण्यात आले. असे दिसून आले की सर्व प्रकरणांमध्ये प्रायोगिक कुत्र्यांमध्ये हालचालीचा नमुना विचलित झाला होता. नियंत्रण गटात इतर कुत्र्यांचा समावेश होता जे हार्नेसशिवाय कायनेटिक प्लॅटफॉर्मवर चालत होते.

परिणामी, असा निष्कर्ष काढला गेला की हार्नेस कुत्र्याच्या चालण्यामध्ये बदल करतो, याचा अर्थ ते मायक्रोट्रॉमास आणि बायोमेकॅनिकल व्यत्ययांचे कारण आहे, जे यामधून गंभीर जखमांनी भरलेले आहे.

चित्र: हार्नेस मध्ये एक कुत्रा. फोटो: google.ru

मी पशुवैद्य नाही, परंतु त्याच वेळी विज्ञानाच्या जगापासून फार दूर नसलेली व्यक्ती. आणि गुणात्मक संशोधन कसे करावे हे मला माहीत आहे. आणि वैयक्तिकरित्या, हा अभ्यास माझ्यासाठी खूप लाजिरवाणा आहे. पाळीव प्राणी वर्तणूक परिषद - 2018 मधील एका अहवालात ही माहिती समाविष्ट असल्याचे मला कळले तेव्हा मला विशेष आश्चर्य वाटले.

संशोधनाबद्दल तुम्हाला त्रास देणारे काही आहे का?

मी अधिक तपशीलवार सांगेन.

प्रथम, प्रयोगात सहभागी झालेल्या कुत्र्यांबद्दल जवळजवळ काहीही माहिती नाही. त्यांनी कोणते भार वाहून नेले आणि त्यांनी काय केले यासह.

परंतु असे म्हटले जाते की बॉर्डर कॉलीज - अभ्यासातील सहभागींनी - जवळजवळ त्यांचे संपूर्ण आयुष्य हार्नेसमध्ये घालवले, परंतु त्याच वेळी त्यांना अभ्यासाच्या वेळी निरोगी म्हणून ओळखले गेले. आणि अचानक, दारूगोळ्यातील गतिज प्लॅटफॉर्मवर तीन प्रवेश केल्यानंतर, ज्याची त्यांना सवय करण्याची आवश्यकता नव्हती, अचानक समस्या सुरू झाल्या?

नियंत्रण गटातील इतर कुत्रे हार्नेस नसलेले आणि तेच का नव्हते? मग प्रकरण हार्नेसमध्ये आहे, कुत्र्यात नाही असा निष्कर्ष कसा काढता येईल?

बॉर्डर कॉलीज, प्रयोगातील सहभागी, “आधी” आणि “नंतर” च्या हालचालीच्या पॅटर्नची तुलना करण्यासाठी हार्नेस घालण्यापूर्वी प्लॅटफॉर्मवर का चालले नाहीत?

आणखी एक "अंधारी जागा": एकतर हार्नेस परिधान केल्यामुळे "आयुष्यभर" या कुत्र्यांना आधी समस्या होत्या - परंतु नंतर त्यांना कशाच्या आधारावर निरोगी म्हणून ओळखले गेले?

आणि जर ते खरोखर निरोगी असतील आणि हार्नेस परिधान करत असतील, तर कायनेटिक प्लॅटफॉर्मवर फक्त तीन पासमध्ये हार्नेसचा त्यांच्यावर कसा परिणाम होईल? कायनेटिक प्लॅटफॉर्मवरून जाताना कुत्र्यांनी अचानक हालचालीच्या पद्धतीचे उल्लंघन केले तर - कदाचित समस्या प्लॅटफॉर्ममध्ये आहे, आणि हार्नेसमध्ये नाही? असे नाही याचा पुरावा कुठे आहे?

सर्वसाधारणपणे, उत्तरांपेक्षा बरेच प्रश्न आहेत. मला लेखाच्या लेखकांकडून त्यांची उत्तरे मिळाली नाहीत - उत्तर शांतता होते. म्हणून आत्तासाठी, मी वैयक्तिकरित्या एक निष्कर्ष काढतो: हार्नेसच्या धोक्यांबद्दलच्या अफवा मोठ्या प्रमाणात अतिशयोक्तीपूर्ण आहेत. किंवा किमान सिद्ध नाही.

आणि आपण कुत्र्यांसाठी कोणता दारूगोळा निवडता? टिप्पण्यांमध्ये आपले मत सामायिक करा!